刑辩律师走专业化、职业化的发展路线是根本之举、长远之策。专业化意味着更专业、更高效、更有利于控制风险，具备深厚的专业功底是律师专业化的基础，因为律师是一个靠专业吃饭的行业。作为专业的刑辩律师，必须不间断地学习，实现专业知识体系化，这样才能增强信心和勇气。
比如，前面谈及的高院法官训斥律师的例子，律师可以当庭申请这位法官回避，试想一下你要引用哪一个法律条款呢？律师身处法庭，法庭可能没通讯信号，不允许律师在现场进行网络搜索，这个时候应该怎么办？
其实，你不一定要记住法律规定的哪一条哪一款，但对执业中关于律师维权的常用法律规定，对于律师的各类辩护权，一定要有大概的了解，并可以当庭表达出来。律师可以当庭不卑不亢向法官提出，你简化缩短辩护律师的发言时间，是变相剥夺辩护权，是庭审的“过场化”，因此根据刑事诉讼法关于回避的相关规定，根据最高法关于刑诉法解释的相关规定，根据最高法关于保障律师辩护权利的文件规定，这有失公正，可能影响案件公正审理，故而提出回避申请。当律师现场提出这一要求，不管法官是否驳回都得休庭。那么，再观察他的态度是否会有良性的转变，根据情况可以再申请复议，让法官再休庭一次、再去请示一次，以此依法争取权益保障和职业尊重。
专业化是一切维权的基石，律师去抗争提出审判人员回避，又知晓充分的法律依据，在现场就能够充分展示专业水准，法官才会真正尊重你、保障你的权益。再比如，律师的会见权被侵犯了，你可能在现场与看守所或办案机关领导交涉的时候，就可能立即应用到相关法律规定，现场解决不了，你可以马上投诉到上级机关、检察机关、律协维权部门，他们都有职责给予解决和答复。在其它方面也是如此，包括维护律师取证权利，在侦查阶段律师也可以理直气壮地取证，等等。当然，这个阶段刑辩律师尽量少取言辞证据，尽量获取客观证据，把权利行使与降低执业风险结合起来。还有，律师对于排除非法证据程序中各种细节性权利的掌握，对于庭审流程的掌握，对于刑法上实体罪名和理论的掌握，都是我们坚持行使权利的基础。
综上，这些都要求刑辩律师要对经常受损权利的相关法律条文非常熟悉，并将它们与实质辩护权有没有得到保障联系在一起，这也是对执业律师的专业水平的考验。律师对罪与非罪涉及到的相关刑法问题、对执法中遇到的程序问题掌握得好，才有底气依法保障自己的各项权利。