关于吸毒者持有毒品行为的认定，主要的问题是吸毒者基于自己吸食、注射需要而占有、携带、储存毒品，数量较大的，能否以非法持有毒品罪定罪量刑？现实中，吸毒者吸食、注射毒品必然以携带、储存等方式为前提条件，如果没有供行为人支配的毒品，就不可能有吸食、注射毒品的行为。目前，多数学者主张对吸毒者为了吸食、注射需要而非法持有毒品，数量较大的，应当以非法持有毒品罪论处。吸毒者持有毒品往往与购买、运输、存储毒品行为相联系，根据最高人民法院南宁会议纪要的规定，如果没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量较大的，应当以非法持有毒品罪定罪。但在实践中，如何对“数量较大的”予以界定并处理尚存争议。多数学者主张，对吸毒者为了吸食、注射需要而非法持有毒品，数量较大的，应当以非法持有毒品罪论处。一般说来，原则上如果吸毒者非法持有海洛因、冰毒10克以下的，若无证据表明其有其他毒品犯罪行为的，则只能以非法持有少量毒品的治安违法行为论处，不构成犯罪；如果吸毒者在同一时期非法持有的海洛因、冰毒10克以上，也无证据证明其从事其他毒品犯罪行为的，须以非法持有毒品罪定罪量刑。

 

笔者认为，数量较大意味着明显超过吸毒者个人吸食数量，这一标准一般为10克以上，但一概以非法持有毒品罪论处，或有轻纵毒品犯罪之嫌。因此，在吸毒者运输毒品过程中，被查获非法持有海洛因、冰毒毒品在10克以上50克以下的，以非法持有毒品罪论处；但若超过50克的，即使没有证据能够证明其没有进行其他毒品犯罪行为，也不能简单地认定为非法持有毒品罪，而是须以运输毒品罪定罪量刑。原因在于：（1）吸毒人员在运输毒品过程中被查获毒品，本身已符合运输毒品罪的客观方面构成要件，即采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工作等方法非法运输毒品；（2）在没有证据证明行为人为何运输毒品，而行为人又以吸食为自己辩解的时候，查获毒品的数量可以作为推定行为人主观目的的重要依据，如果查获毒品在50克以上，这说明他辩解理由明显偏离了一般吸毒人员的购买力和购买量，不符合常情，虽然我们此时不能直接认定吸毒者具有贩卖或者制造毒品的目的，但至少可以推定其具有流通毒品的目的；（3）非法持有毒品罪是补充性罪名，其具有减轻或者免除公诉机关证明责任的作用，或者说在一定程度上起着证明责任部分倒置的作用，这时行为人须说明毒品来源和用途，这实际上体现了“普通法的一个惯例，即假定被告是唯一能知悉任何一项控罪内容的人，则应由被告反驳该项指控”。故对运输途中查获大量毒品的吸毒人员，尤其是以贩养吸的人。不能一概以非法持有毒品罪定罪量刑。

 

 

 

 

 

 

来源： 北大法律信息网     作者: 曾文远