刑事案件的死刑复核程序

 

 

 

 

（一）概念

 

    死刑复核程序是指最高人民法院和高级人民法院（含军事法院）对判处死刑的案件进行审查核准的特别审判程序。

 

    （二）判处死刑立即执行案件的复核程序

 

    1．中级人民法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准，如果高级人民法院复核后不同意判处死刑的，可以提审或发回重审，提审后仍应判处死刑的，必须报请最高人民法院核准。发回重审的案件，重新审判后仍判处死刑的，被告人不上诉，还应重新按死刑复核程序报请复核。高级人民法院判处死刑的一审案件，被告不上诉的，和高级人民法院判处死刑的二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

 

    2．对于数罪并罚的案件，有两个以上的罪被判处死刑立即执行，如果其中一个罪应报请最高人民法院核准的，应将全案报请最高人民法院核准。

 

    3．最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。复核后，应分情况作出处理；（1）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，用裁定核准死刑判决，并由院长签发执行死刑的命令；（2）原判事实不清或证据不足的，用裁定撤销原判，发回原审法院重新审判；（3）原判认定事实正确，但适用法律错误或量刑不当的，用裁定撤销原判，发回重审，或用判决直接改判；（4）发现第一审人民法院或第二审人民法院违反法律规定的的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或第二审人民法院重新审判。

 

    4．对共同犯罪案件，部分被告人被判处死刑的，人民法院复核时，如果认为原判对其他被告人判刑过轻或偏重，应当依审判监督程序处理，可以指令下级人民法院再审。

 

    （三）判处死刑缓期执行案件的复核程序

 

    1．死缓案件依法应由高级人民法院核准。

 

    共同犯罪案件，只要有一名被告人被判处死缓，就应全案报送复核，复核死缓案件仍应由审判员3人组成合议庭进行，并分别情况作出处理；（1）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应裁定核准；（2）原判事实不清，或证据不足的，用裁定撤销原判，发回原法院重审；（3）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或量刑不当的，如认为不需要判处死缓，应当直接改判；如果认为必须判处死刑立即执行的，应提审，发回重审的案件，重新审判所作的判决、裁定，对裁定或判决可以上诉、抗诉。