观点来源：人民司法、最高法公报、两高指导案例

 

1.网络赌博中赌资数额的计算（人民司法2017.02.036）

 

【裁判要旨】司法实践中就网络赌博赌资数额计算问题有不同看法，司法解释认为投注额和赢取额都是可选择的方式，但并没有具体说明如何计算投注额和赢取额。按照多局重复累加的方式计算赌资额不妥当，会和线下网络赌博计算方式产生巨大偏差，不利于案件审判公正，应采用网络赌博中行为人最初投入额作为赌资数额的计算方式。

 

【案号】一审：（2014）松刑初字第2055号 二审：（2015）沪一中刑终字第206号 再审：（2016）沪刑再2号

 

2.为赌博网站担任代理的认定(人民司法2016.05.032)

 

【裁判要旨】依照司法解释，有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。本案行为人没有建立赌博网站，仅以营利为目的，通过利用自己掌握的赌博网站的网址、账户、密码等信息，在短时间内组织多人进行网络赌博活动，不属于为赌博网站担任代理，其行为不属于刑法规定的开设赌场，符合刑法和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的聚众赌博标准的，则应认定为赌博罪。

 

【案号】一审:(2014)穗天法刑初字第2115号

 

3.非法生产、销售赌博机的刑事责任（人民司法2015.10.018）

 

【裁判要旨】以提供给他人开设赌场为目的,非法生产、销售具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的游戏机,属于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为,情节严重的,构成非法经营罪。以合作分成方式,将非法生产的赌博机放置于游戏机房内供他人进行赌博活动的,构成开设赌场罪。

 

【案号】一审:(2012)沪二中刑初字第147号二审:(2014)沪高刑终字第160号

 

4.倒卖虚拟货币供他人赌博构成赌博罪（人民司法2014.24.091）

【裁判要旨】同题。

 

5.担任赌博网站代理接受投注构成开设赌场罪（人民司法2011.10.021）

 

【要点提示】以营利为目的，在网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的开设赌场，应以开设赌场罪追究刑事责任。

 

【案号】一审：（2010）东刑初字第193号

 

6.组织他人以电话投注参与赌博并赚取洗码费构成赌博罪（人民司法2011.20.007）

 

【裁判要旨】行为人组织他人以电话投注方式参与赌场赌博,并通过赚取洗码费的手段从中抽头渔利的,是以营利为目的的聚众赌博行为,应以赌博罪追究刑事责任。

 

【案号】一审:(2010)宜刑初字第202号二审:(2010)锡刑终字第70号

 

7.为境外赌球网站担任代理构成开设赌场罪（人民司法2009.24.021）

 

【裁判要旨】开设赌场与聚众赌博在实践中很难区分，从广义上说，聚众赌博的外延涵盖了开设赌场行为。对于上述两个罪名，上海市高级人民法院和上海市人民检察院公布的《关于本市办理赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》对开设赌场作出了明确的规定：“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注3人以上。”据此，赌博网站的各类代理情况均属于开设赌场，只要能认定其发展的管理者的账号下有3人使用会员账号投注的，就可以认定构成开设赌场罪。 

 

【案号】一审：（2009）普刑初字第19号二审：（2009）沪二中刑终字第198号

 

 

 

文章来源：刑事正义“公众号”