尹海山律师
当前位置: > 刑事案例 > 审判指导案例 >
[第193号]林庆介绍卖淫案——通过互联网发布卖淫信息行为的定性
[第194号]梁某挪用公款、张某挪用公款、盗窃案——如何通过客观行为判断行为人主观上的非法占有目的
[第195号]左佳等受贿、贪污、挪用公款案——单位领导研究决定收受回扣款、并为少数领导私分行为的定性
[第196号]陆飞荣玩忽职守案——新刑法生效之前实施的滥用职权行为的法律适用
[第197号]陆某某、张某某以危险方法危害公共安全、交通肇事案——公交车司机离开驾驶岗位与乘客斗殴引发交通事故的如何定性
[第198号]为骗取保险金而抢劫、杀人的应如何定罪?——王志峰、王志生故意杀人、保险诈骗案
[第199号]如何认定教唆犯的犯罪中止?——【黄土保等故意伤害案】
[第200号]吴学友故意伤害案——被雇佣人实施的行为未达到犯罪的程度又超出授意的范围,对雇佣人应如何定罪处罚
[第201号]【穆志祥被控过失致人死亡案】——致人死亡无罪过,违法行为与危害结果之间没有因果关系的不构成犯罪
[第202号]【丁立军强奸、抢劫、盗窃案】——在假释考验期间直至期满后连续实施犯罪是否应撤销假释并构成累犯
[第203号]【亢红昌抢劫案】——无故殴打他人后临时起意乘机夺财的行为应如何定罪
[第204号]【姜金福抢劫案】——不满16周岁的人犯抢夺罪为抗拒抓捕当场实施暴力致人轻伤的如何处理
[第205号]江世田等妨害公务案——聚众以暴力手段抢回被依法查扣的制假设备应如何定罪
[第206号]杨国栋投放虚假危险物质案——在公共场所用锥子扎人造成恐怖气氛的能否构成投放虚假危险物质罪
[第207号]金建平编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的法律适用
[第208号]苏永清贩卖毒品案——为贩卖毒品向公安特情人员购买毒品的应如何处理
[第209号]丁锡方徇私舞弊不移交刑事案件案——认定徇私舞弊不移交刑事案件罪是否应以未移交的犯罪嫌疑人已被生效判决确定有罪为前提
[第210号]于萍故意泄露国家秘密案——辩护律师将在法院复制的案件证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪
[第211号]【程庆合同诈骗案】——通过欺骗手段兼并企业后恶意处分企业财产的行为如何定性?
[第212号]高秋生、林适应等非法经营案——运输假冒台湾产香烟的行为如何定性
[第213号]董佳、岑炯等伪造有价票证、职务侵占案——以假充真侵占门票收入款行为的定性
[第214号]李品华、潘才庆、潘才军诈骗案——故意制造“交通事故”骗取赔偿款行为的定性
[第216号]【于继红贪污案】——不动产能否成为贪污罪的犯罪对象?
[第215号]严叶成、周建伟等非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案——珍贵、濒危野生动物制品的核定价值高于实际交易价格的如何认定珍贵、濒危野生动物制品的价值
[第217号]万国英受贿、挪用公款案——利用职务上的便利借用下级单位公款进行营利活动能否构成挪用公款罪
[第218号]姜杰受贿案——逢年过节收受下级单位“慰问金”的行为如何定性
[第219号]彭定安破坏电力设备案——盗割铁路电气化接触网回流线的行为如何定性
[第220号]倪庆国交通肇事案——如何准确把握“交通肇事后将被害人带离事故现场后遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡”的情形
[第221号]姜方平非法持有枪支、故意伤害案——被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立
[第222号]李林故意杀人案——二审法院能否采纳出庭支持抗诉的检察人员超出抗诉书范围提出的抗诉意见
  • 首页
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 下一页
  • 末页
  • 14404
  • 尹海山律师

    友情链接

            
    办公地址:上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦13层1301室(南外滩 靠近董家渡路)电话:18616344909 EMAIL:86054476@qq.com
    Copyright 2015-2022 上海辩护律师网 All Rights Reserved 沪ICP备12004137号-1
     
    QQ在线咨询
    咨询热线
    186-163-44909