冯XX聚众扰乱公共场所秩序案

 

 

　　 1.判决书字号

 

　　 重庆市梁平县人民法院(2013)梁法刑初字第00347号判决书

 

　　 2.案由：聚众扰乱公共场所秩序案

 

　　 3.当事人

 

　　 公诉机关：重庆市梁平县人民检察院。

 

　　 被告人：冯XX。

 

　　【基本案情】

 

　　 2001年10月12日，被告人冯XX因回龙镇政府未满足其与张XX（已判决）要求，伙同张XX、吕XX（另案处理）等人电话联络附近镇乡移民近百人到回龙镇政府滋事。次日下午，被告人与张XX、吕XX等人率移民百余人围堵318国道近2小时，交通严重堵塞，至当日19时许，被告人与张XX又共谋，邀约移民滋扰回龙镇政府，导致回龙镇政府两日内无法正常办公。2002年3月19日，被告人与文XX（已判决）、吕XX等数十名巫山移民在文XX家吃酒，饭后被告人、吕XX、文XX等人邀约在场数十名巫山移民，于次日到梁平县明达镇拦截巫山县领导干部，解决有关移民遗留问题，并商定若解决不好，就不让巫山领导干部走，挟持到回龙镇。3月20日，被告人、吕XX等数十名移民先后从梁平县回龙镇乘车赶往明达镇街道，待移民交接仪式结束后，被告人、吕XX、文XX等人在明达镇街上拦截巫山县曲池乡的领导干部时，因警察护送，未果。被告人见状，便自撞汽车受伤。文XX、吕XX等数十名移民以被告人被警察打伤为由，阻断渝巫路近2小时，受阻车辆400余辆次。事发后，被告人冯XX于3月20日下午被送往梁平县人民医院治疗，后逃匿。

 

　 【案件焦点】

 

　　 冯XX被指控的犯罪是否在追诉时效期间内。

 

　 【法院裁判要旨】

 

　　重庆市梁平县人民法院审理认为：被告人冯XX聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；当庭出示的证据合法、有效，能够证明本案事实，予以采信。辩护人提出2001年10月被告人参与发生的打砸事件，因侦查机关对被告人没有立案，已过追诉时效；且被告人认罪态度好,可酌情对被告人从轻处罚的意见。经查属实，本院予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。

 

　　重庆市梁平县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：

 

　　犯罪人冯XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。

 

　【法官后语】

 

　 本案处理重点在于对追诉时效的计算。《刑法》第八十八条第一款规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

 

　　具体到本案中，被告人冯XX2001年10月13日涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，因侦查机关对被告人此次犯罪没予立案，2002年3月20被告人又犯新罪，前罪追诉时效便中断，其追诉时效从后罪成立之日起计算，即从2002年3月20起计算。刑法规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、经营和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人冯克发所犯聚众扰乱社会秩序罪，如定为首要分子，其追诉时效为10年；如定为积极参加者，其追诉时效为5年。从2002年3月起被告人潜逃至2013年6月被抓获，时效过了11年，因而从时效上来说，被告人2001年10月13日所涉嫌犯聚众扰乱社会秩序已超过了追诉时效。被告人2002年3月20所犯聚众扰乱社会秩序罪，因公安机关已于当日立案，被告人逃避侦查，虽然也过了11年，但不受追诉期限的限制。

 

　 本案公诉机关指控被告人2001年10月13日、2002年3月20的两次犯聚众扰乱社会秩序罪的事实，本院只采信了2002年3月20的这次犯聚众扰乱社会秩序罪的事实。