婚内强奸案案例_上海刑事辩护律师网

婚内强奸案案例

发布者：admin 发布时间：2018-05-25 12:51 阅读：次

两名女亲戚帮助丈夫强奸妻子，引出了南京市首起婚内强奸案。昨天下午，在南京市看守所里，当法官向这两名女犯宣读判决

书时，这两名同为人妻人母的年轻女子痛哭流涕，不停地抹眼泪说：“一时糊涂，不懂法，竟然犯了强奸罪。”

案情经过：这两名女犯是佘维苹和陈光英，均是江宁区秣陵镇火炬行政村佘家自然村村民。事情还得从佘维军说起。佘维

苹是佘维军的堂姐，陈光英是佘维军的嫂子。

2000年8月，经人介绍，30多岁的佘维军和云南籍少女汪小云（化名）结了婚。由于双方年龄相差十几岁，彼此间缺乏共

同语言，加上婆媳矛盾，夫妻间经常吵架。佘维军的性功能障碍更是影响夫妻生活。生活了一年多后，夫妻间的关系日渐恶化

。不久，汪小云就和住在附近一个做水产生意的小老板好上了。去年国庆节期间，汪小云干脆住到了情人家。佘家人很气愤，

10月5日佘家亲戚将汪小云强行从情人家带回。汪小云回到佘家后，明确表示不愿和佘维军共同生活。8日晚8时许，佘维苹、

陈光英携带麻绳，来到汪小云的卧室，要汪脱衣，汪不肯，两人强行将汪的衣服脱去，并用麻绳将其捆在床上，待佘维苹、陈

光英离开后，佘维军强行将汪小云奸淫（因有生理障碍未遂）。

法院判决：昨天，江宁区法院对此案进行了宣判。法院认为，佘维军违背妇女意愿，使用捆绑等暴力手段，在汪小云处于

不能反抗的情况下，强行与其发生性行为。佘维苹、陈光英身为女性，不但没有维护妇女性自由的权利不受侵犯，反而主动实

施捆绑行为，为奸淫提供便利条件，属帮助男子强奸妇女，应按共同犯罪论处，3人的行为构成强奸罪。依照《刑法》有关规

定，一审判处佘维军有期徒刑2年；佘维苹、陈光英各判处有期徒刑2年、缓刑3年。

此案判决后，如何界定婚内强奸，法律界人士发表了各自不同的看法。有观点认为，虽然新《婚姻法》颁布实施后，上海

、合肥等地的法院有过婚内强奸的判例，但客观地说，婚内强奸，难在收集证据，夫妻过性生活，都是一对一，没有第三者在

场，女方告男方“非礼”和“侵权”，侵害程度怎样？真实性如何？都不好说。也有人认为，婚内强奸提法在法律界有争议。

在特定的时期，譬如办理离婚、夫妻分居期间，丈夫强行与妻子发生性关系，认定为婚内强奸无可厚非，而其他期间，就很难

成立，这就牵扯到同居权的问题。从法律范畴来说，夫妻间应尽同居的义务，配偶享有合法的性权利。从这个角度看，婚内强

奸的提法不宜滥用，因为这是变相的一种男性歧视。

新闻链接：迄今为止，国内共有数起“婚内强奸”案被判决。1989年，河南省信阳县居民靖志平因婚内强奸妻子，被信阳

县法院以强奸罪，一审判处有期徒刑6年。这也是我国首例婚内强奸的有罪判决。1992年11月，22岁的王卫明经人介绍与女青

年小钱相识，1993年1月两人登记结婚，婚后，双方因性格不合等原因，常为生活琐事争吵。王于1996年6月搬出住所，与妻子

钱某分居，此后两次向法院提起离婚诉讼。1997年10月8日，法院判决王、钱准予离婚。10月13日晚7点多，王强行与钱发生性

关系，王此后被以强奸罪批准逮捕。青浦法院1999年12月24日判决：被告人与被害人虽为夫妻关系，但已分居达16个月之久，

且被告先后两次提出离婚诉讼请求，夫妻感情确已破裂。在一审已判决离婚、但尚未发生法律效力的特殊情况下，被告人王卫

明违背妇女意志，采用暴力手段，依法应予惩处。鉴于案情的具体情况，可对被告人酌情从轻处罚。判决被告人王卫明犯强奸

罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年.这是上海首例婚内强奸案。2001年10月，陕西省一男子周某在离婚判决已下，但尚未生

效前，对妻子冯某施行强奸，被法院以强奸罪（未遂），判处有期徒刑1年6个月。这是陕西省首例婚内强奸案。2001年1月，

广西北流法院审理了一起婚内强奸案，不惑之年的丁某因强奸妻子阿芬（化名），被女方起诉要求离婚。当地法院经过审理，

一审判决：阿芬与丁某离婚。这是广西首例婚内强奸案。